• このエントリーをはてなブックマークに追加

オブジェ死亡火災 元学生に罰金

213

2024年03月05日 14:02 毎日新聞

  • この事件はぶっちゃけ火気に触れさせない昨今の学校教育の失敗の結果なので、当時未成年だった生徒に厳罰を科してもあまり意味はないと思う。
    • 2024年03月05日 15:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 親の目の前で子供を焼き殺されてたった罰金50万円。 余程弁護士の力あったのか?子供の命の割に軽すぎる。
    • 2024年03月06日 12:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 業務上過失や重過失とか過失罪は何位でも適応できて万能性と適応力高い
    • 2024年03月06日 01:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • じゃあ誰のせいなんだよ?子供一人死んでるんだぞ?監視役に落ち度がないっていうんなら、設置したヤツだろが。
    • 2024年03月06日 00:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被告の2人もいつか子供ができたら50万が安いのか高いのか分かるかもね。
    • 2024年03月06日 00:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今ならLEDがあるから火災の可能性はぐっと下がるよね其れ位古い事件、工業大学生が基本も知らないのも驚いたけどね
    • 2024年03月05日 23:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • バイトがくだんの大学に行くと聞いた時は、賢いと思っていたがバカだったんだな、と思ってしまった。
    • 2024年03月05日 22:10
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 遺族がいたたまれない 亡くなった子供の事考えると涙しかない…
    • 2024年03月05日 21:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 火災を予見できなかったのかもしれないから過失なのだが、人が亡くなっているのに罰金50万円では安すぎるなぁ、とはいえ、重過失かと言われると、それもなぁ。イベント開催者は何もなしなのだろうか?
    • 2024年03月05日 21:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これって履歴書に記載義務があるのかなー  記載義務があるなら拘束されていないだけでめっちゃ重い罪っす。   ま〜検索すればバレることだけど。
    • 2024年03月05日 20:56
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 裁判官を罵る人は、裁判の仕組みを知らなさすぎる。工業大学の学生が白熱灯で火事が出ることを知らないのと同じレベル。裁判の仕組みは義務教育で教わるからね。
    • 2024年03月05日 20:39
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 『子ども焼き殺す日工大学』が大学のキャッチフレーズになったんだから、大学としてはしっかり損害賠償金取った方がいいぞ。この事件のおかげで、馬鹿大学って全国に大々的に広められたんだからな。
    • 2024年03月05日 19:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • めんどくさい事件すぎん?それ なかったらなんもなかったのに
    • 2024年03月05日 19:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 当日ではなく。 企画段階でその危険性に誰がどのように着目していたのか争点となったのか? イベントの主催者の責任はどのように問われたのだ?
    • 2024年03月05日 18:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 子供のうちにいろんな体験をしてこないと、こんな事も解らん大人になってまうんかね?普通に考えて危ないって解るもんだけどな…
    • 2024年03月05日 17:45
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定