• このエントリーをはてなブックマークに追加

オブジェ死亡火災 元学生に罰金

213

2024年03月05日 14:02 毎日新聞

  • 執行猶予付きでしかも禁錮たった10ヶ月が罰金刑になったという話なんだけど、感情に任せたつぶやきだらけ。これが一般市民の感覚なのだとしたら裁判員裁判なんて末恐ろしいと思った。
    • 2024年03月05日 15:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 臓器売って払え
    • 2024年03月05日 15:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そもそもオブジェを作り電気や熱を発生する機械を仕込むなら火災の可能性を考慮するもんだがな。 可燃性のある素材使うなら尚更だ。
    • 2024年03月05日 22:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • このオブジェに電球なんか点灯させたらそりゃ燃えるわ…もう7年も前になるのか。
    • 2024年03月05日 21:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 小学生でも、下手すりゃ電球の熱ですら発火することは予見出来るのにね。これで理系大学生ですか。
    • 2024年03月05日 21:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • え、子供が死んでるのに罰金50万円?人の命が軽すぎるなこの国は。
    • 2024年03月05日 21:36
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 人命はお金の問題では無いけども、過失とは言え死なせてるのに50万円ぽっちってのは遺族が釈然としないんじゃないのかな。「お金は要らないからあの子を返して!」な場面だよなぁ。(ー人ー) ナムナム
    • 2024年03月05日 20:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 重過失だろこんなん。木屑のそばに熱源置いたら発火するなんて当たり前。小学校理解で虫眼鏡で紙焦がすのやるやろ。あれと同じだ。
    • 2024年03月05日 19:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 元学生は現在何してるんだろう
    • 2024年03月05日 19:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無罪なわけがねえ。無知であることも罪。
    • 2024年03月05日 18:58
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 子供を殺しておいて罰金刑だけかよ…ホント我が国の司法は犯罪者に甘いよな。
    • 2024年03月05日 18:57
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 投光器を使った事が無い人間に 火災が起きるなんて解らないでしょ 。
    • 2024年03月05日 17:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そら知らなきゃ予見できないわな。無罪。てなるわけないやろ。こんな一般常識知らない方が罪。無罪主張とか恥知らずな真似はやめてほしい。ほんとに。
    • 2024年03月05日 17:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 罰金か何かは知らんけど、この元学生は人生詰んでねぇ?
    • 2024年03月05日 17:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この事件はぶっちゃけ火気に触れさせない昨今の学校教育の失敗の結果なので、当時未成年だった生徒に厳罰を科してもあまり意味はないと思う。
    • 2024年03月05日 15:35
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定