まだ裁判してたのかって驚きと、大学生にもなって熱源疎かにした知識の無さ、遺族は無念でしか無いな

スポットライトが高熱になる　可燃物接触厳禁　専属冷却係必須　は『偏差値以前の』常識だと思うんだが・・・目の前で我が子焼き殺されてこれは救いがなさすぎる

工業系の大学に入学。それまでも理系の勉強をしてきたのにこんなことも予知出来ないとか。幼稚園からやり直せ！

回答を見ながらなら正解を書けるようなもんで、実際この危険性を予測できる人はきっと少ないと思う。予測できる人の中でも半数以上は完成品を見て疑問を感じる程度じゃないかな

事前に誰からも投光器の危険性を指摘されておらず　とかいってるあたりが終わってるな　性根がゴミそのものだ

おいおい、誰でも判るって連呼すると火傷した親父が判らなかった事をディスって【危険と判っていて逝かせた】にもなりかねんぞ（笑）せいぜい『監視の責任を追及』にしてさしあげろ。

弁護側は、投光器からはほのかな暖かさを感じただけだったと言っていますが、なら点灯中の投光器の電球を触ってみろ！

無罪を主張するって事は悪いと思ってないのと同義じゃからね。

予見出来る人は痛いほど身に染みてるが、十中八九門前払いされるし「マイナス思考の人」「空気壊してシラケさせる人」「感じ悪い人」とレッテル貼られる。それが身に染みてない人は予見出来ない人。

過失致死ではあるがそんなことは親からすれば関係ない。というか、消火器なかったのかね？

オガクズに剥き出しの電球あててたんやろ確か、そら燃えるよ、やっすい剥き出し電球なんか、寝る時に布団のそばに置くのも危険やよ

「投光機からほのかな温かさを感じた」って主張してるなら、中卒程度の頭があれば充分予想は出来たはず…ホントに大学行ってたのか

罰金50万は安すぎるな、本当に。仮にも工業大学の学生が投光器の白熱灯が熱を持つこと知らないとしたら単なるバカでしかないわけなのだが…。

昔、日記に書いたけど工業大学の生徒が白熱灯が熱がわからないでは話しが通らない。５歳児は想定外だったんだろうけど燃やす気があったとしかアウトだな