警察官が素手で靴を触るとか捜査員が靴を履きとか、後から検証、判断できないような仕事するってそれでもプロかいな。。。

大動脈断裂ってのは、なんなのかわからないけど、道に横たわる人間をまともに轢くと、体の骨とかめちゃくちゃになると思うので、大動脈断裂ということは、この女性はほんとに轢いたことに気づかなかったのかも。

そう言う判決が出たと言うことは、車にぶつかった痕跡がなかった　⇨ 既に誰かが轢いていたのでしょうね。

なんで寝てたか倒れてたのかわからないがひいたところまでは無罪はわかるけど…その後逃げてるのは無罪はおかしいんじゃない？ 靴って、確認するなり、30ｷﾛで走ってたならﾊﾞｯｸﾐﾗｰでも何か踏んだか確認するだろw

深夜で道路に寝てるやつ。轢いても、無罪にしてほしいわ

当該事件は「自動車vs歩行者の交通事故」において自動車側の責任が０になる典型例の１つ。もはや「歩行者＝交通弱者＝絶対的有利」の時代ではない。

無罪でも人殺しにかわりはない。そうなりたくないので、運転するときは気をつけようっと。しかし、人と靴の違いって、わからんものなのかなw。オレだったら、たぶん、何かを轢いたあと、止まって確認してると思うw

話は少し逸れますが、私も若い頃に泥酔して道路で1時間くらい寝ていたことがあります。脇で寝ていたから助かりましたが下手したら死んでた可能性がありますね。これに懲りて以降は泥酔は絶対にしなくなりました。

ん？靴をひいたと思った？人間をひいた衝撃はそんな小さい訳が無い！弁護士が優秀なのか裁判官がアホなのか？バカ判決だな！しかし路上で寝てた奴が一番アホだがな

沖縄これ多そう。前に沖縄行ってテレビ見てたら県内の問題として交通事故が多い、酔って路上で寝る人が多いと言っていて恐ろしい県だと思った。レンタカー借りてたので夜は絶対走るまいと思った。

路上で横たわっていた理由は何？

いやいや。警察の捜査自体がダメでしょう？「原因究明」ではなくて、「刑事罰を科す」ことを目的としているから。特に、高速道路止めて実況見分とかさー・・

記事読む限りでは警察の捜査と証拠品の扱いのずさんさが問題な気がする・・。

有罪無罪の前に手抜き捜査過ぎじゃね。