- 血税が使われるんだったら有料化に賛成。
11人
3件
- 緊急性が無い場合は全額支払いは導入してもいいと思う。タクシー代わりとかふざけた案件には３倍支払でもいいと思う
- 11人
- 0件
- 基本無料でいいけど線引き難しいところもあるが明らかに病気けがと無関係なタクシー代わりと見なした場合は罰符でいいと思う。
- 10人
- 0件
- 娘が産まれて364日目の夜、突然全身痙攣→呼吸停止（救急車呼んで結果無事）。ウチはいくら高額でも払うが、お金を気にして放置する虐待親は必ず出る。
- 10人
- 16件
- タクシー代わりだったりしたら有料にすれば？ 素人は緊急性があるのか分らないので救急車を有料にしたら本当に緊急性のある患者の命が失われそうで怖い
- 10人
- 2件
- 救急車で病院に行くと急患で全ての事が早く終わる。タクシーで行くと飛び込み患者のため予約で待ってる患者の後に回され数時間待ち。これの解消も願う。
- 10人
- 11件
- 有料で良いですなぁ○。無料の意味が分からないよ○。
- 10人
- 0件
- 何せ 安いのが好き タダが好きな日本人 １回 ２０００円でも取ればどれだけ減るかやってみたら良い・
- 9人
- 3件
- 救急車の有料化に賛成。普通の人は、一生に何度も使うものじゃないので、タクシー代くらいの料金を取っても困らない。また、特殊な病気の場合は登録に。
- 9人
- 0件
- 深夜に激痛があってお世話になった（当日の昼に、痛かったら救急車を呼ぶように言われていた）。実感としてあれが無料で本当にいいのか？とは思った。
- 9人
- 8件
- どう考えても必要ないだろって奴だけは金払わせろ。
- 9人
- 0件
- 【政府は医療機関の連携を】治療中の病院有っても救急車は救急指定病院へ⇒貴方の病名治療内容解らず救急治療⇒お薬手帳提示可能に＋家族居れば病状共有
- 8人
- 0件
- 【人殺し⇒(株)QLife（キューライフ）医療と生活者の距離を縮める総合医療メディア】日本は歴史上例の無い超高齢化加速中⇒急増は当然＝然も収入低下中
- 8人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
ライフスタイル
