子供を一番「厄介者」として嫌っているのは、保育所近隣住民でも老人でも他人でも社会や行政や国でもなく、産んだ本人の「親」じゃないか！

どっちか選ばせるべきだと思うけど

4人目かぁ・・・えらいもんだとおもうのに、「保育園に丸投げ」してきたから4人目なのでは？とおもわれちゃうよ？？

この親たちはただ楽したいだけとしか思えない！育休中なら家で子供の面倒見なよそれが子供のため！泣い騒いでみっともない。ましてやあの場に赤ちゃん連れてくるとか以ての外！子供が可哀想。

待機児童の親と話し合わせたらどうなるだろう

問題の本質は市長の言葉ではなく、待機児童の数字合わせのために一方的に育休退園というルールを作ったことにあるのではなかろうか。思惑が外れた親からしたら、かけた梯子を外されたようなものだ。

「先に入園した者勝ち」から「必要性の高い子供の入園を優先」にしたって事でしょ。そう言えば良いだけ。3歳児なんちゃらなんて言うから揉めるんだよ。説明下手な市長は政治家に向いてないかも。

実家の近くに住んで、家業継ぎながら、おじいちゃんおばあちゃんと一緒に住みたい。←これ理想。無理して都会に出た田舎者の悩みは私にはわからないです。

別に全年齢対象では無く、0〜2歳でしょ専業主婦は日常的に上の子も一緒に見てるよ。産休明け、確実に保育園確保出来る制度を設けるなら、育休中は保育園活用する意味が無いんじゃ無い

保育所に預けられない事で女性の社会復帰が滞る事や少子化を助長してしまうのは日本にとって問題かと思うが、この母親達が涙を流しながら感情で訴えたり子供を盾に物事を訴えるやり方はどうかな？

手前の都合を子供の言い分にすり替えるなよ。最悪だな市長。つか待機児童解消策はまず保育園増設だろ。こんな方法とっても焼け石に水だっての。所沢ただでさえ住みにくいとこなのに終わってんな。

完璧な策ではないにしろ、待機児童がいるのだから機会を分けるのは良いことなのでは？

この人たち、言っていることがメチャクチャ。そこまでして在宅育児したくないのか。