廃止しても良いよ 被害者と遺族双方の納得できる代わりの案出してくれれば

反対する人間は例え身内が無惨に殺されても反対というのか？今の制度では仇討ち、復讐はできない。だからこそ死刑制度があるのでは？また、加害者は生きてるから生かそうでは話にすらならない

死刑廃止の代わりに「銃剣持った歩哨にケツ蹴っ飛ばされながら一日18hの強制労働を死ぬまで課せられる終身懲役」を導入してくれるなら喜んで死刑廃止論者になるぞ。

命の重みを感じながら生かせとか、命で償えとか、そういう感情論だからこの議論は無くならない。おいらは賛成というか存続派だ。凶悪犯や猟奇犯というのは、この世に存在させてはいけないんだよ。

死刑でなくても間違えてるだろ？弁護士、裁判官ども

死刑廃止と冤罪は分けないと。個人的には死刑はやむを得ないと考える。冤罪はどのような犯罪でも防がなければならない。その為には科学的な物証など自白に頼らない事も必要。ただ、犯罪者は検挙してほしい

死ぬより恐い島流しにする、囚人同士監視しあいもし自殺したらそいつら全員の飲水の量を減らすお互いがお互いを信じない地獄、看守は一週間に一度来て規定の労働をすればチョコ配給、死ぬまで出さない

死刑制度が在ろうが凶悪事件を起こす奴が居なければ執行されることは無い。当たり前のことを差し置いて凶悪事件を起こす奴が居るんだから仕方が無い。私は間違っても凶悪事件を起こそうとは思わん。

私は反対派だけど、継続するなら被害者や被害者遺族(希望者)への公開や、執行を命じた法務大臣の立ち会いを義務化して、オープンにしていくべきだろう。それが死刑を支持する国民の義務でもあると思うよ。

死刑反対！仇討賛成！

家族が・・・とか友人が・・・・とか感情論じゃあなく"死刑"と言う刑罰がある限りそれを求刑するのは当然の事だと思うよ。

まー冤罪がいけないから死刑廃止！と短絡されてもなあ。冤罪は確かにいけない。だから冤罪を防ごう！潔白の証拠を容疑者が自分で集めなくちゃ自動的に有罪！みたいな車内痴漢も含めて。ちなみに…

まるで死刑じゃなければ取り返しがつくみたいな言い草ですね。あと以前に京都アニメーションを放火した犯人を生かしておかなければならない、被害者遺族全員が納得できる理由を教えて下さい。

制度としてなくすことには断固、反対。冤罪の可能性がわずかでもあるケースには、死刑判決を下さなければいいだけでは？　「冤罪」をいい始めたら、そもそも人が人を裁けないだろう。