「前方注視が困難な眠気があったとは認定できない」から罪がないというのは免許ない私には全く理解不能。眠気もなかったのに子供の群れに突っ込んだならもっと問題だという気がするけど。。(;ーー)

裁判官は法というルールによって裁く。法治国家だから感情だけじゃどうもならんのよ。裁判官だって有罪にしたほうがいいと思ったから「別の訴因にすれば……」ってわざわざ言ってるんじゃない？

裁判官、検察のありようで、被害者はひかれ損…。

完璧に検察が悪いだろ『立証』出来ないものを訴因にすれば『推定無罪』が優先されるに決まってる、通常通り道路交通法違反に併せて危険運転をつけなかったんだから裁判長も歯ぎしりするわな？

全てに関して、薬の認識、操作による動作と責任全てに関して欠けすぎている、支障きたしたら、ハザードだして避けて回避すべき事を言い訳で収めるとか、話にならん(つ´ω`)つ

無理に事故を起こそうと危険運転をする人なんて、そういないとは思いますが…もし、自分が被害者の立場だったとしたら…納得できないでしょうね。

「薬物の影響で運転に支障が生じるおそれがあると知りながら運転し」たこと自体、重罪だろうがよ。

検察が無能なのか、裁判官がアレなのか・・・無罪はおかしいだろ？どっちにしても、この加害者は罪の意識をちゃんと持ってほしい。そして被害者が可哀想だ。

つまり、「業務上過失致傷なら有罪にできたのに、なんで危険運転致傷で起訴したの？」ってことか。

だったらもう免許もてない身分になってよね…

なるほど、眠くなる成分のせいにするばいけるのか…

刑事罰は無罪でも、民事でこってり搾り取られて欲しいですね。

え？どういうこと？　じゃぁなんでこのジジイは子供の列に突っ込んでいったの？ただの居眠り？え？それは罪にならないの？この人の罪状は何になるの？

だったら運転すんなっちゅうね、これはもう運転した事自体が犯罪やろ。