法は秩序を守る為にあるのに、何故防げるはずの薬や病気なら無罪なのかね？未必の故意という点なら飲酒運転と一緒だ。こんな判決も狂ってるし、擁護する奴も狂っとるわ。

この裁判官は睡眠導入剤を使ったことが無いんだな。使えば分かるが、翌日になっても薬の影響が残り、体は怠く眠さは残る。この状態で車の運転は危険だなと自己判断出来るレベルだよ。よって有罪！

理不尽です。 https://mixi.at/ajASkc2

無罪てwww この先、眠剤飲んではねりゃ無罪になるんで新しいビジネスの予感ですね。

民事ならなんぼか取れるよ、という事でいいのかな。

これがねじ曲がった正義というものか https://mixi.at/ajASkc2

「検察官が訴因を適切に設定すれば被告人が有罪になった可能性が高い」・・・なら、有罪にしろよ！

児童の列に車､二審も無罪判決 危険運転致傷罪を認めず 無罪かp(´⌒｀q)昨日観た、オリエント急行のようにしなさいと言うことやんな

逆に考えると検察側が無罪にするために頓珍漢な罪名にしたってことだ！　つうか裁判官から突っ込まれる事自体異例なんじゃね…

堤下が元気取り戻すなこれじゃ。

刑事裁判とは検察が提示した罪になるかどうかを裁判官が判断するだけだから裁判官批判はバカのする事(笑)

明らかに有罪なんだけどその件では起訴されてないから無罪だというわけか...そんなのありなの。

この判決について裁判官を非難している者がいるようだが、「検察が起訴していない罪」で勝手に裁かれたいのかね？　そっちの方がもっと大きな問題だろうに。　文句があるんなら検察へどうぞ。

また杓子定規な六法全書の精神奴隷による阿呆な裁判結果→此の前例が「前例至上主義」の司法判断で「人権派◯◯」達に悪用され犠牲者・被害者・遺族の泣寝入りの加害得な馬鹿げた判決が罷り通る… https://mixi.at/ajASkc2