つぶやき一覧 | 2017/12/14 12:59 配信のニュース

Xでポスト

2017/12/14 12:59 配信のニュース

183件

2017年12月14日 12:59

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

薬の残りかたは個人差が大きいので、製薬会社は使用者からの報告を受けて文書を改訂し、医療従事者にも徹底周知しなければいけないかと。
- 2017年12月14日 15:44
- 2人
- 2件
は？＞
- 2017年12月14日 15:42
- 1人
- 0件
昨日今日配属になったようなぺーぺー検察官が担当したのかと思うようなお粗末ぶり。普通なら恥ずかしくて辞表出すもんだけど。
- 2017年12月14日 15:39
- 4人
- 0件
同じ事件の裁判で一度無罪になったら、別の罪名で起訴し直すことは出来ないんだっけ?それともまだ最高裁が残ってるから罪名変えて上告できるの?
- 2017年12月14日 15:37
- 2人
- 0件
うーん、これは警察、検察の訴因の設定ミスとの事か地裁、高裁とも同じ判断だからやむ得ないようだが被害者から見たらやるせないね
- 2017年12月14日 15:37
- 4人
- 0件
これは検察の落ち度だわなぁ。「危険な判断と実行をした罪」と「運転ミスしちゃったこと」を混同して裁かなかった司法の勝利。薬のせいにすればなんでも無罪っていう内容じゃないのです。
- 2017年12月14日 15:37
- 30人
- 2件
それは無いわ～。と思う。。。
- 2017年12月14日 15:33
- 2人
- 0件
要は検察が鈍臭かったて事ね(´-ω-`)
- 2017年12月14日 15:32
- 7人
- 0件
＞故時の運転ミス自体の責任を問わなかったことが今回の結論につながったと指摘した　えっと・・無罪なの？
- 2017年12月14日 15:31
- 1人
- 0件
無実という言葉のインパクトが大きいけど、交通事故で何人殺そうと殺人罪ではないように、この条件では危険運転致死傷には問えない、という話。読む限り裁判所の判断は間違ってないと思うけどな。
- 2017年12月14日 15:29
- 10人
- 0件
検察の立証不十分。ここに尽きるんだろうなあ。
- 2017年12月14日 15:29
- 4人
- 1件
もう裁判は【AIにやらせた方がいいんじゃないの？】人間は感情っていう余計な物があるから正しい判断なんて出来ないでしょ？
- 2017年12月14日 15:29
- 3人
- 2件
前方注視が困難な眠気があったとは認定できない・・・って、実際事故起こしたんだから認定もクソもないと思うんだけど・・・それとも注意してた上でわざと突っ込んだって言うのかな？
- 2017年12月14日 15:27
- 31人
- 0件
大阪府警は無脳ですね、中村恵美は被害者関係者に復習されるでしょうね。
- 2017年12月14日 15:26
- 2人
- 0件
すごいな～児童の列に突っ込めるなんて。それで、もっと被害がでていれば、車は怖い物と学習するでしょう。多分・・・今の悪魔は何をやっても、自分は罰せられないと思っている為つけあがっています
- 2017年12月14日 15:25
- 2人
- 0件