• このエントリーをはてなブックマークに追加

私道バリケード 撤去の仮処分

272

2019年11月14日 20:56 毎日新聞

  • 自己の利益よりみんなのことを優先したら 神様になれるのに ちっさいね
    • 2019年11月15日 01:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 竹でも植えればええやん���줷�������줷�������줷����
    • 2019年11月14日 21:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 私道って何処まで所有者の権限なんだろう( p´⌒`q)、
    • 2019年11月14日 21:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 1番良いのが市が買い取って公道にすれば良いと思う
    • 2019年11月14日 21:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • よっしゃ、バリケードとっぱらって、ついでにアスファルトも剥がして更地にしようぜ!あとはロープで囲って「私有地につき立ち入り禁止」でいいやん
    • 2019年11月15日 13:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この地域の自治会が所有者の管理会社・市・この地域の物件を販売した業者へきちんと訴えて、問題を解決していくことが必要と思いました。管理会社も、住民が悪いのではなく市が悪いので、歩み寄りを!
    • 2019年11月15日 12:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今まで住人がお金を出しあって整備してきたのも考慮されたのかなぁ?と思いました。 この業者は判っていて金儲け(通行料)のために買い取ったのかなぁと感じてました。
    • 2019年11月15日 07:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これ、"何故バリケード設置までいったのか"を考えて欲しいけどね。 行政側の対応もちょっとアレだし。
    • 2019年11月15日 04:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 私道と言っても公道に準ずる待遇(道路整備とか)を受けてると所有者と言えどそうそう勝手な事はできなくなる。
    • 2019年11月15日 04:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 宇奈月温泉事件のように私有地と言えど権利の濫用は許されないからね。とにかく裁判所はバリケード撤去の仮処分を認めたということだけど、あくまで仮処分ǭ������
    • 2019年11月15日 03:33
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 不動産屋は被害者。道路の整備費用なんか負担できないから市に譲渡したかったのが、市は蹴っ飛ばしたんで。タダで利用する住民、なんの負担もしない行政。
    • 2019年11月14日 23:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この問題、ちゃんとした判例が出たら、公務員試験の民法の問題で出そう(笑)
    • 2019年11月14日 22:57
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 報道番組でこの話見た覚えあるなぁ…�ػ�
    • 2019年11月14日 22:50
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定