でもね、考え様によっちゃ、寿命が来るまで自分の罪と向き合うんだよ。そっちの方が辛いと思うな。

裁判員制度は名ばかりの意味がない制度ということを新たに増やした例ってことだね。裁判員になり、心身ともに負担を抱えながら出した答えを無下に…なった方々も辛いし憤るよな…

覚醒剤使用、殺人。２つも犯罪犯してるのに何で減刑なってんの？てか、一審で判決が出てそれを不服に思ったから控訴したんだよね？控訴した時点で反省してないんじゃないの？ホントに反省してたら、判決受け入れて罪償ってるはず。｢裁判員制度､何のため｣=極刑回避に遺族―大阪･ﾐﾅﾐ通り魔

裁判員裁判（一審）の判決は覆る事が無いとなると三審制の否定になってしまいます。又、覆ったからと言って一審が無駄、無意味かと言えば、そんな事も無いですからね。

これが司法だ！弱者を守るより、自分たちの言葉遊びが大事なのだ！！

ありえへん なんでこんなくそみたいな奴が減刑されんねん 覚醒剤肯定すんなや 裁判やりなおせ

まったく、日本にはこういう死刑大好き厨が多いわなｗｗｗｗ。欧米先進国では大昔に死刑が廃止されたっていうのに。

一般人に無理矢理裁判員やらせて決めた事はガン無視。頭おかしかったりクスリやってれば人殺しても無罪放免、死刑目的の犯罪なら減刑。この国の司法はどっかオカシイ。

死刑には反対だが、「市民の健全な常識に基づく判断」よりも「法を熟知する裁判官の判断」を上位に置くなら、何のための裁判員裁判なのかわからぬ。

日本の司法は真っ赤だ。裁判長と裁判官のイデオロギーと私感が混在された判決では？更生の余地もなければ、情状酌量の余地もない。

無期懲役なんて税金の無駄なのになんであるのかね。懲役３０年をMAXとしてそれ以上は死刑でいいんじゃない？？

何のため？人の心を持たない畜生が人の気持ちを踏みにじるためでしょうね！

犯罪者にやさしく　被害者に厳しい　それが日本の司法です

全然、国民の民意が通らないじゃないか 何のための制度だよ 会社休んでまで司法のおふざけに付き合ってられねぇよ 国民の意見を聞いてますよって形だけの制度なら 桜の会と同じで税金の無駄だわ