つぶやき一覧 | 裁判員制度8年 3人に1人欠席

Xでポスト

裁判員制度8年 3人に1人欠席

175件

2017年05月20日 18:00 時事通信社

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

欠勤扱いで、給与減るほうが、大きい。時給５０００円ぐらいにしろ。
- 2017年05月20日 22:26
- 8人
- 0件
そりゃあー、帰り道で暴力団関係者からお宅の顔は覚えたけえのう！！と声をかけられるんやで！だれもしたくなかろう！！！
- 2017年05月20日 22:25
- 8人
- 1件
懸賞の抽選と同じで「無作為」を額面通り取る単純バカはいないって　全員「作為的」な人選で要は権力側が仕組んだ出来レース　出席率を上げ同時に公正を期したければ希望者を募れ
- 2017年05月20日 20:47
- 8人
- 2件
出ても意味がない事がわかってきたからだ裁判員候補３人に１人欠席＝審理日数増、雇用情勢影響—制度開始から８年・最高裁 (時事通信社 - 05月20日 18:00)
- 2017年05月20日 20:41
- 8人
- 0件
2審や3審で簡単にひっくり返るんじゃ意味ないですわー。判例主義を引きずっているようじゃ意味ないわー。第一この先、爺さん婆さんばっかりになるんだから無理あるわー
- 2017年05月20日 21:34
- 7人
- 0件
個人事業主で自分が仕事をしないと誰も代わりにやってくれないから行きたくはないし、その日仕事ができないのに報酬1万円は赤字すぎる。
- 2017年05月20日 22:29
- 6人
- 1件
日当を大幅に引き上げてかな～？それ位の価値はあるべきだろうな～。
- 2017年05月20日 21:32
- 6人
- 0件
裁判員制度といい、NHK受信料といい、明らかに国民にメリットがない物を無くそうともしない今の政党は全ていらないよね。
- 2017年05月21日 07:31
- 5人
- 0件
本当の理由は、裁判員は面倒だからやりたくないのだろう。一審の裁判員の意見を反映させた判決を二審、三審で覆されることが多いのだから、仕事や私用を犠牲にする価値はない。
- 2017年05月21日 03:33
- 5人
- 4件
こんなバカな制度はない。候補者募って応じる奴だけで十分機能するのに、会社休ませてまで引っ張り出すとか、徴兵制かよ(´・ω・｀) 昔言い争ったわ
- 2017年05月20日 23:02
- 5人
- 0件
被害者やその遺族だけでなく興味を示す他者の過半数以上が極刑を望み支持する犯罪であっても感情的な民意が反映されず凡例で判決されるならば選出されるだけ肉体的・精神的に…
- 2017年05月20日 21:30
- 5人
- 3件
大学時代にこの関係の事やってたけど、自分は元々反対派。大岡越前、遠山金四郎、みたいにお上がやれば良いよ。
- 2017年05月20日 21:18
- 5人
- 0件
うち､裁判員制度が始まってから､1回も来たことがないよ(;ﾟдﾟ)
- 2017年05月20日 21:06
- 5人
- 0件
もし選任されたら、、死刑判決しか出さないと宣言して、、不適格除外される＼(^o^)／
- 2017年05月20日 21:04
- 5人
- 0件