• このエントリーをはてなブックマークに追加

裁判員制度8年 3人に1人欠席

175

2017年05月20日 18:00 時事通信社

  • わざわざ時間を割かせて、一般市民も裁判に参加しているよう形を装うだけなら、もうやめれば良いのに。どこの国に気を遣ってこんな無駄な制度作ったのか知りませんけど。
    • 2017年05月20日 21:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 時間(=金)も削られた上に、民意が通らないというのに3分の2もの人が真面目に行くんだね。偉いなあ。
    • 2017年05月20日 21:35
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 凶悪事件が起きれば「死刑だexclamation」と言うくせに、いざ裁判員に選ばれたら逃げ回るような卑怯な奴は一体どういうつもりなのか?俺はそこが不思議でならないexclamation休みにくさも理由だなexclamation
    • 2017年05月20日 21:34
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 弁護士から裁判官になる人を募集したら?法律の専門家でもない人達に死刑だの無期懲役だの人の一生を左右する判断なんてできるわけがないし、させる方はどうかしてると思います。
    • 2017年05月20日 21:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • (´ω`)もうgdgdなんやしやめたらどうやねん
    • 2017年05月20日 21:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あー、やっぱり設計ミスなんじゃないの?と思いますね…なぜ重大な刑事裁判なんか対象にしてしまったのか。むしろ家庭裁判所レベルの軽微な民事裁判をですねぇ…ゴニョゴニョ
    • 2017年05月20日 21:13
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 呼ばれても現在出稼ぎ中で住所がある北海道帰るとなると日帰りは無理だから何日か休み貰わざるを得ない。交通費も莫大だが出してくれるんだろうか?
    • 2017年05月20日 21:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 声がかからないな……
    • 2017年05月20日 21:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判員裁判は不要。民意に流されないから司法に意味があるのに...民意の反映は立法だけでよい。(=プロの司法が民意に流される国もあるけれどね。)
    • 2017年05月20日 21:03
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 裁判に国民の健全な社会常識を反映させるそうだが、無作為抽出の一般人が「社会常識」を持つ保証があるの?
    • 2017年05月20日 20:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 是非やってみたい!
    • 2017年05月20日 20:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 完全にババ抜き
    • 2017年05月20日 20:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 辞退した〜とか・・・完全にランダムではなく少しは考えてから選んでくれ。当時で90近いジジイを選ぶとか。もうその年齢だとそこ行くだけでもやっとだろ
    • 2017年05月20日 19:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判員候補3人に1人欠席=審理日数増、雇用情勢影響―制度開始から8年・最高裁 非正規、パートなど裁判員でくるわけないやろ\(+×+)/基本的に給料減らん正社員だけ選べ(*^o^*)それが出来んなら日給2万だしなはれ
    • 2017年05月30日 23:32
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定