• このエントリーをはてなブックマークに追加

裁判員制度8年 3人に1人欠席

175

2017年05月20日 18:00 時事通信社

  • 何の法的知識も無い人間をいきなり座らせて「さぁ裁け」って人の人生を左右させる神経が判らん・・・。 そんなの仕事を理由に逃げるのが一番手っ取り早くて角が立たない。
    • 2017年05月20日 21:29
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 選ばれたら「被告人は死刑。ただし我々裁判員は書類も証拠も一切目を通していないので、控訴して高裁で最初から審理する事を強くお勧めする」という判決を出したい。裁判員候補3人に1人欠席=審理日数増、雇用情勢影響—制度開始から8年・最高裁 (時事通信社 - 05月20日 18:00)
    • 2017年05月20日 21:23
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 裁判員裁判?有栖川有栖みたいなもの?(週刊ファミ通より)
    • 2017年05月20日 21:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「『正当な理由(重要な仕事)』に値しない」と判断される仕事ってなにさ。契約が伴うどんな仕事も無作為抽出(誰でもいいや)の裁判員裁判よりよっぽど重要。/
    • 2017年05月20日 21:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 平日でも祝日でも、予約があれば撮影するカメラマンです。現時点ですでに気が早い予約は、来年の3月とかも入っています。裁判出席の予定がどれぐらいで決まるのかな。
    • 2017年05月20日 20:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 正当な理由が、裁判所側の正当性(笑)
    • 2017年05月20日 20:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いっそ有罪刑を受けた人の刑罰にしてしまえばいいんじゃないかと。
    • 2017年05月20日 20:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まだ選ばれた事は無いけど、仕事の都合で出席は無理。つーかプロだけでやれば良いじゃない。 ●
    • 2017年05月20日 20:36
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定