俺がもし裁判員になったら、屁理屈、詭弁、建前、議論のすり替えを駆使して裁判を滅茶苦茶にしてやる。

いくら意見しても覆るんだったら、我輩はボイコットするかな。 障害者手帳を持ってたらそれを理由に拒否できるはず。

元々アメリカの真似したくて始めたんだしアメリカの裁判員制度と同じように有罪か無罪かのみを裁定させる制度にすれば良いのに。

プライドがチョモランマ級に高い裁判官達が民間人の言う事を聞くわけがない。

赤の他人の裁判よりも自分の仕事、生活のほうが重要な人のほうがほとんどでしょうね。裁判員制度は廃止した方がよいかも？

裁判員制度を廃止して、刑の量を一律判例の1.3倍増しくらいにすれば、裁判員もプロも両者win-winになりそうだなｗ

裁判員候補3人に1人欠席 　日本の裁判員制度はよその国に｢うちでも先進的な裁判をやってますよ｣とアピールするのが目的、みたいな側面もあるから意義なんて求めても仕方ない感はある。　もし民意に委ねたら、みんな死刑になっちゃうし……

これ、地元の伊豆から呼ばれたら、東京から仕事休んで行かないといけないんかな？ 意外と住民票移してない人も多いと思うんだけど……

裁判員と陪審員の違いがいまいちよく理解出来ないのだがｗ 要するに参加しても反映されないのが裁判員て事でおｋ？

ニートやホームレスや専業主婦など 暇な人の中から選ぶべきじゃね。

嫌だよな。何の経験も覚悟も無い一般人が、凄惨な重犯罪の詳細を見聞きし、人の死罰を決めるなんて。逆恨み等リスクもデカいし。後の最高裁等で覆されるなら、参加したくないわ。

結局は判例主義のままで一般国民の価値観を入れるという意味が無いからな