• このエントリーをはてなブックマークに追加

通勤手当訴訟「非正規」が勝訴

325

2018年02月13日 19:33 毎日新聞

  • 実際は皆勤手当ってwwwじゃあ皆勤手当に変えて通勤手当も出せよw社員も損してるじゃね〜かw全員で会社訴えた方が良いんじゃね?
    • 2018年02月14日 01:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この会社恐らく通勤手当自体を廃止するか、廃業するんじゃねーかな? もともと通勤手当自体が微妙に曖昧だし、この先、雇い方改革とやらで報酬内容にメスが入ると、他人を入れた家族経営は難しいね。
    • 2018年02月13日 23:54
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 皆勤手当は所得とみなす課税対象。脱税か?…言ってる意味わからん。
    • 2018年02月13日 23:21
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 正社員だろうが派遣だろうがパートだろうがバイトだろうが交通費は支給だろう。交通費を払う方が企業としても節税になるはずだが。
    • 2018年02月13日 23:04
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 非正規に文句があるなら全員正社員として雇えよ。正社員は己の生活が出来ることをパートに土下座して感謝すべきなのだよ。
    • 2018年02月13日 22:39
    • イイネ!3
    • コメント2
  • いやいや・・・本気で言ってんの?wwwww別の問題出てくるんじゃない?www>名目は通勤手当だが、実際は皆勤手当。
    • 2018年02月13日 22:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 世間の意識では、「正社員」という身分制度があるけど、法律が徐々にこれを否定する方向になっているな。人手不足もあるから、フラットな仕組に移行できるといいのだけど。
    • 2018年02月13日 22:09
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 正社員の通勤手当を不当な非正規社員の額に合わせるなんてどんな糞な会社なんだろうね? いっそのこと正社員とパート全員でこの会社を訴訟してみるとか。
    • 2018年02月13日 22:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 正社員とパートでは責任が違い…と言っているけど、関係なく同じような仕事していたりして!?うちの会社だと正社員なのに楽している人いるから疑わしいなあ。
    • 2018年02月13日 22:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • よくこんな扱いしようと思ったな、うちの会社みたいだわと。
    • 2018年02月13日 21:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 福岡では非正規だと交通費が子供料金だったりするのか?通勤手当が減額される合理的な理由がないじゃねーか。どんな馬鹿がそういう制度をかんがえたんですかね?
    • 2018年02月14日 12:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 判決は妥当。ところで、2014年10月に正社員の通勤手当を引き下げてるって、大丈夫かこの会社…。
    • 2018年02月14日 09:51
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 会社側の言い分が馬鹿すぎて、話になりません。
    • 2018年02月14日 07:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 通勤手当の範囲外から来ている時点で想定外なんですよ。正しく申告させて、経費で落とすほうが経営上いいのにね。
    • 2018年02月14日 07:23
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定