• このエントリーをはてなブックマークに追加

男性育休「義務化」目指す議連

380

2019年05月19日 08:01 時事通信社

  • ガキが嫌いな奴だっているし、悪用する人も…
    • 2019年05月19日 18:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 邪魔らしいよ。 お使いもままならないとボヤきを聞かされる私(⌒-⌒; )
    • 2019年05月19日 15:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 経団連の言うままに、日本で終身雇用が無くなれば、外国とは社会や雇用の在り方が元々違うのだからこんな制度作っても、不安定雇用の人間には使えないだろうな。
    • 2019年05月19日 14:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 俺は育休取ったらたまに子供を親に預け…山に行く自信がある。が、今日はワンオペ中。
    • 2019年05月19日 14:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 父親が育休取らずに働いてベビーシッター、ハウスキーパーを雇うっていう方がお互いに楽っていう家もあるんじゃないかな?家事、育児が苦手な旦那がイライラしながら家にいても誰も幸せじゃないわ。
    • 2019年05月19日 14:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 育児でも大変なのに、自己主張する大きな子供が始終家にいたらストレスにならないかしら?
    • 2019年05月19日 14:04
    • イイネ!4
    • コメント4
  • そもそも育休を導入する際に議論しなかったの? しなかったのなら育休=女性がとるものっていう馬鹿みたいな前提があったってことだよね?
    • 2019年05月19日 13:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • アホくさ�फ�á��ܤ��こんなんするなら、女性の育休日数増や完全取得の方が実利に合ってる。父親の育児関連の休みなんて、有り余ってる有給で十分だよ!
    • 2019年05月19日 13:47
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 労働力不足な環境下で【義務】として育児休暇をとらされるようになれば【子どもを作らない】という選択をする人が増えるのが必至だし、自国に最適なものを考えずに単に他国に倣うだけでは無理が生じる。
    • 2019年05月19日 13:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 義務化は構わないが、妻と旦那の子育ての考え方が水と油の如く乖離していると、絵にかいた餅に過ぎず、かえって子育ての混乱に拍車を招きかねないかと。
    • 2019年05月19日 13:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • "休む穴を埋める為、誰が不安定なスポット勤務で年金貰えない層になるか?"って議論が全くないよな…。必須の妊婦ならいざ知らず、犠牲になる側を考えない発言が現政権多過ぎ。
    • 2019年05月19日 13:26
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 意味ない法律だな
    • 2019年05月19日 13:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • その前に、女性を雇用しておりながら「産休」や「育休」を嫌う雇用主がいること。そのためにまさかと思うだろうが「自主退職」に追い込まれるケースがある。
    • 2019年05月20日 07:33
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定