• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

637

2020年06月02日 20:39

  • 感染者のリスクを抑える処置に何故、従わなかったのか? 症状の出ていない感染者が居たかも知れなかったのに
    • 2020年06月03日 03:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • じゃ、この弁護士だけ別の部屋で、オンラインで弁護すれば?ま、きっと期間延長を目論んでの作戦じゃないかと思うけどね…。
    • 2020年06月03日 03:05
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 子供じゃないのだから、言われたことは守りましょう弁護士さん、マスク付けて話せないなら弁護士資格無しです、マスク付けてマイク付けて話せば�����å��å�
    • 2020年06月03日 01:20
    • イイネ!5
    • コメント1
  • で、なんて名前?
    • 2020年06月03日 00:35
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 遅延行為?じゃないのかこれ
    • 2020年06月02日 23:30
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 「(被告の)人生を決める重大な裁判。マスクをすることは難しい。」 ・・には、1万%、理は無い。
    • 2020年06月02日 21:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 言ってることは尤もだ…が、引き伸ばしに見えてしまうわたしは、いけないねえ……(;・∀・)ゞ。裏を勘ぐりたい癖がある。
    • 2020年06月02日 21:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • まぁマスクって感染を広げないくらいの役割しかないしね。法律で義務付けられていない以上強制ははねつけられますわな。
    • 2020年06月03日 02:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 反日集団で犯罪者支援団体
    • 2020年06月02日 22:52
    • イイネ!4
    • コメント1
  • マスクしろ。(^◇^;)
    • 2020年06月02日 22:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 久しぶりに傍聴行きたいな〜�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2020年06月02日 22:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 今の時期、マスク着用なのはわかっていたでしょうに。つけたくないんだったら最初からつけなくてもいいような体制を先に提案して予防に徹して下さい
    • 2020年06月02日 21:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どこの弁護士事務所の誰かを公表するべき。 弁護士ともあろう者が協力しないとはいかがなものか。 弁護人も大変だよね。 明らかに犯罪者でも弁護士ないといけないんだもんね。 仕事だから仕方ない
    • 2020年06月02日 21:21
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 異議ありッ!(言ってみたかっただけ)
    • 2020年06月02日 21:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは、訴訟運営に関することだから、普通は事前に裁判長に電話して打ち合わせするはずなのにね。その場でドンと突きつけるものではない。
    • 2020年06月02日 21:07
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定