この知事さんのインタビュー映像は見たけど、治水においてダムが果たす機能をご存知ではないようだった(緊急放流時の水量とか)。…残念。

ダムは1個だけじゃだめだからなあ　三峡ダムもぶっ壊れたら上海まで泥の海だよｗそれ以上に4000万人以上が死ぬｗ

民主主義の弊害と言えばそれまでだが、しゃべくってるだけじゃ水害はなくならないから治水工事を実行しないとね。もしくは自然がそんなに大事なら全く何もやらないかだな。

広島県福山市のJFEスチール西日本は前身の日本鋼管を誘致（昭和３６年誘致調印）したときってさ不思議なんだよな。松永は水源が乏しいから川鉄から誘致を断られたが鋼管はなぜ？

ゼロから見直してみては。ダムを必要以上に敵視せず、建設ありきで押し通さず。豪雨災害は今後もあるだろうし、無策というわけにはいかないでしょう。

普通のダムはお金かかるから、それよりは低コストって言われてる貯水池遊水地とか平地ダムはダメなの？

治山治水を理解できないクズ県知事やな。今回の球磨川の河川の特徴を理解してないんだろうね。今回の球磨川は急流何選かの1つだというのに。それが氾濫したらどうなるか。

東京から遠い熊本ではなくて、多摩川、荒川が氾濫して千代田区平河町の立憲民主党本部が水没すればダムの必要性がわかるだろうが、アベの責任にするんだろうな。

治水ダムの活躍は目にすることが無い(できる所に居たら命がヤバイ)から実感できず、環境保護って美辞麗句に騙されて反対してしまうのだと思う。

ダムができていても意味なかったことはなかったのでは？これだけの被害は出さなかったのではないかな。

球磨村に巨大なダムを作らないと、今回の水害は防げない。人吉市市街地の大部分が水没するし、渓谷や温泉の観光資源も喪失する危機が。

ダムよりも大規模な放水路の方が効果があるだろう。ダムだと決壊したら大津波よりも酷い災害が起こるだろう

人の難病を揶揄するような山本太郎ですら、「 何かと悪者にされる公共事業・公共投資ですが、 雇用や防災を考えれば必要不可欠」だと主張している。公共事業を悪とするのはやめような