つぶやき一覧 | 東名あおり運転 1審判決を破棄

Xでポスト

東名あおり運転 1審判決を破棄

381件

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

なに言ってるの石橋和保がしでかした事件だろう、トラック追突は和保が原因だろう頭悪いのか？
- 2019年12月06日 13:20
- 1人
- 0件
もうわけがわからないよ
- 2019年12月06日 13:10
- 1人
- 0件
こういうケースって、差戻審の担当裁判員は、初めの一審の裁判員と同じ人になるの？
- 2019年12月06日 13:01
- 1人
- 0件
石橋和歩、刑罰を軽くすれは味をしめて必ず再犯するよ。犠牲者は最小限にとどめようよ。石橋和歩。、人を間接的に殺した事より女にふられた事で司法に恨みを持つ男。更正はあり得ん
- 2019年12月06日 13:01
- 1人
- 0件
裁判員制度の意味ねーじゃん。
- 2019年12月06日 12:48
- 1人
- 0件
恐怖の中,生き残った子どもらの事も考えたら死刑が妥当だよ容疑者なんか普段から"あおり運転常習者"だったんだから
- 2019年12月06日 12:38
- 1人
- 0件
最近の日本の司法（裁判所）はおかしい。また、こう裁判員裁判の判決が覆されるとなると、この制度は無くした方がましか
- 2019年12月06日 12:38
- 1人
- 2件
司法のトップも無能になって来てるね。人を意図的に死傷させてる奴に情状酌量は皆無で良いのでは？　証拠も十分だし。心情的には無期以上でよいくらい。
- 2019年12月06日 12:34
- 1人
- 0件
またも回避。野党よ早く目を覚ましてこんな裁判ばかりやっている日本の司法にメスを。
- 2019年12月06日 12:32
- 1人
- 2件
また、裁判員裁判事案が「ちゃぶ台」返しにあったか…。地裁に差し戻し？高裁では話にならない「低レベル」の事案なのか？裁判員制度を含めて、そうじゃないだろ？が民意です！
- 2019年12月06日 12:28
- 1人
- 0件
うん、【停車】はまだ運転中だからな？【駐車】も運転に含む訳だが…弁護側は運転免許証を持ってない奴なのか？
- 2019年12月06日 12:27
- 1人
- 0件
それはないだろ。おかしくないかい?
- 2019年12月06日 12:25
- 1人
- 0件
完全に停車してる状況に後続車が追突。原因は間違いないが危険運転は無理線じゃないかな
- 2019年12月06日 12:19
- 1人
- 0件
確かに危険運転はしたが、それが死亡原因てのは違和感。例えば逃げられない重り付けて高架橋から高速道路上へ人を投げたらどんな罪になる？それと同じかと。
- 2019年12月06日 12:14
- 1人
- 0件
国民「この判決にカチンとくるけん」
- 2019年12月06日 12:12
- 1人
- 0件