ホーム > mixiニュース > 地域 > 東名あおり運転 1審判決を破棄 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

417

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • 危険運転云々より高速でそれが重大な結果を招く事が分からんヒトモドキは一般社会には害にしかならないので処すべき
    • 2019年12月06日 11:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これは絶対にありえない!!!殺人罪だろうが!おい!!!
    • 2019年12月07日 06:52
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 高速道路で無理矢理停車させて危険が危なくないってどんな神経で言ってんだ? 自分や家族が同じ目に遭ってまでいえるか? 石橋の命で償いきれる問題ではない。
    • 2019年12月06日 22:38
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 問答無用で死刑にしても誰も文句言わねーよ。弁護なんて必要ねーし、主張なんてこじつけやら言い訳だけだろ。
    • 2019年12月06日 13:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • や〜り〜な〜お〜し〜
    • 2019年12月06日 13:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんな破棄理由は聞いた記憶はないが要するに「危険運転致死傷」で立件すると弁護側にあらかじめ通達してない、と?手続き違反?それが問題視される案件とは思えないが?
    • 2019年12月06日 12:56
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 差し戻しって審議のやり直しですよね?やり直してもっと重い罪にならないかな。
    • 2019年12月06日 12:07
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 東京高裁は、バカばっかだな。◆◆◆
    • 2019年12月06日 12:04
    • イイネ!4
    • コメント15
  • 危険運転と是認なのに、その判決を差し戻すって何がしたいの?手続きに瑕疵があっても、罪にかわりないから差戻せずに、控訴棄却で確定させれば?それとも殺人罪にってか?
    • 2019年12月06日 22:03
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 黒塗りのハイヤーで御出勤の裁判官にとって交通裁判は難しかろう。
    • 2019年12月06日 21:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何故無職が車を所持してるのか?維持費やガソリン代だけでも、結構お金かかりますが 誰がそのお金を出してたのでしょうか?
    • 2019年12月06日 21:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こういうのって道路交通法で裁くのに限界ごあると思う。車を使った個人の殺人事件だと思うんだけど。運転に関係あるから、道路交通法で裁くのは変と思う。
    • 2019年12月06日 20:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 当然の判決。手続きに違法あるから一審やり直しなさない。ネットあたりみたいに正論なら違法できる発想はとらない。クレーマーに使える発想。相手方が正論でも違法したらそこ突く
    • 2019年12月06日 16:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • すんごい馬鹿だけど殺すつもりも事故を起こさせる意図もないのは判るよね?求める結果ありきで事実を曲げるのは駄目です。日本は法治国家だからね。
    • 2019年12月06日 14:14
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 自分の中では車で追いかけて止めて「高速道路に投げ飛ばしてやろうか」は危険運転じゃなく殺人するために車を使った殺人事件。車で追いかけて高架からから突き落とすのと同じ。
    • 2019年12月06日 14:09
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定