ホーム > mixiニュース > 地域 > 東名あおり運転 1審判決を破棄 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

417

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • 政治も司法も、単なるビジネスマンしかいねぇなぁ〜
    • 2019年12月06日 20:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一部の報道ではさながら「厳罰が破棄され被告の罪が軽くなる差し戻し。理不尽なり日本!」みたいな報じ方してる局があったけど、別に罪一等を減じる為の差し戻しじゃないんだけど。
    • 2019年12月06日 19:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 死刑チャンスか?私が裁判員裁判に呼ばれたら何を言われようが死刑を主張してやるよ
    • 2019年12月06日 17:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 他の裁判も含め総合的に裁判員裁判、裁判員制度もう要らないんじゃないの? はっきり言って ほとんどが矛盾 裁判員の価値がない
    • 2019年12月06日 14:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これも、感情的に色々感じるところがあるのは分かるが、法治国家の手続きの正当性の問題として冷静に考えなければいけない件。一審判決が違憲という見解もあるわけだし。
    • 2019年12月06日 14:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何年か前に裁判員裁判の封筒来たけどシカトした。。。 こーなることはわかりきってたろーに…┐('〜`;)┌
    • 2019年12月06日 14:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 正解です。マスコミの騒ぎに影響されて 法律越えた判決は、差戻し当たり前です
    • 2019年12月06日 14:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 納得のいかない判決を下した裁判官を内容ともども列挙するサイトが必要ですね。
    • 2019年12月06日 14:43
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 危険運転致死傷の成立は認めてるが、前の段階の横浜地裁の公判前整理手続きに問題が多く、判決ありきでで進めた裁判、それでこうなったみたいだな。。
    • 2019年12月06日 14:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今の高裁の裁判官を弾劾する運動を起こさないといけないと思う。 ここまで被害者や遺族をコケにする法曹界に天罰が下れ。
    • 2019年12月06日 13:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これが刑務所から出たらまた車を運転する可能性も高い訳でしょ?出すなら100%運転出来ないようにしてもらわなきゃならん。
    • 2019年12月06日 13:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「危険運転致死傷の成立を巡って公判前整理手続きで弁護人に適切な主張の機会を与えなかった手続き違反があると指摘」 裁判の進め方が駄目と言っているんだな。
    • 2019年12月06日 13:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 手続き上の不備が差し戻しの理由とは、なんとお役人的なɽ���ʤ���������補助金の交付申請に行くたびに書類を要請されたことを思い出した。公平にしたいがための書類要請なのは理解できるが
    • 2019年12月06日 13:51
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 1審では「危険運転致死傷罪は適応しない」と裁判所が先に言っておいて、実際には適応したんだから、差し戻しになるのも理解はできる。問題は裁判所の責任をどう考えるか、だと思う。
    • 2019年12月06日 13:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こう言う事案で世論との意見のすり合わせ出来る様に始まった「裁判員制度」なのに司法だけの判断で覆しちゃうの?日本に対しての反逆?
    • 2019年12月06日 13:17
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定