• このエントリーをはてなブックマークに追加

「本能寺の変」原因説の総選挙

291

2020年06月02日 08:16 毎日新聞

  • 2位の秀吉黒幕説って解るような気もする。信長が居なくなってからの流れから察すると、一番得したのは秀吉にも見えるしね。そう言われると、あの流れが台本みたいにも思えてくるし。
    • 2020年06月02日 10:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 暴君?馬鹿なexclamation ��2戦国時代の世の中で偽善を吐いて生きられるほど甘くはないだろexclamation ��2 本能寺の変の原因は痴情のもつれしか無いexclamation ��2衆道のなexclamation ��2
    • 2020年06月02日 10:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 光秀のバックに麿呂があり?ψ(゜∇゜)ψ
    • 2020年06月02日 10:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 大河ドラマといい、なんで急に明智光秀の名誉回復しようなんてムーブメントが起きてるんだろうか?w あいつらが大嫌いな秀吉の敵だからか?w
    • 2020年06月02日 09:59
    • イイネ!53
    • コメント2
  • 暴君説って、光秀その暴君に上手く取り入った一番の出世頭やったやん
    • 2020年06月02日 09:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 森蘭丸にばっか偏られて嫉妬から火付け 織田信長のオールナイトニッポン  https://youtu.be/a2d4fKERLjk
    • 2020年06月02日 09:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 帰蝶様絡みに違いない
    • 2020年06月02日 09:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 信長は決して旧体制の破壊者、対立者ではなくてむしろよき守護者たらんとして活動していたといえる。
    • 2020年06月02日 09:57
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 「信長の非道を許せなかったから」はないな。指揮命令は信長でも、その非道を実施したのが光秀やし。
    • 2020年06月02日 09:56
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 怨恨説は今のアカデミーではほとんど支持されていないのにな。
    • 2020年06月02日 09:55
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 怨恨説→今風に言えば、織田信長がブラック上司って事?
    • 2020年06月02日 09:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 四国の長宗我部との関係だろ(´・ω・`)
    • 2020年06月02日 09:54
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 第一義は「野心」だよ。天下人への野心。次が「不安」信長に使い捨てられるのではという猜疑心。その2つ。なんでいちいち正義感気取りの答えが欲しいのかねえバカは。�ͤ��Ƥ��
    • 2020年06月02日 09:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私は信長を討ち自分が取って代わる野心からだと思っている。好機を逃さなかっただけで名君も暴君も関係無いかと。こうやって数百年後も話題になり楽しめるのだから、はっきりしない方が良い。
    • 2020年06月02日 09:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どう考えても秀吉やろ、明智を説得する材料は山のようにあったし、中国攻めの真っ最中で大返しみたいなことが容易に出来るわけがない、全ては仕組まれてたってことやw
    • 2020年06月02日 09:45
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定