ダム計画、11年前に中止=熊本・球磨川水系、県など反対―議論再燃可能性も

328

2020年07月12日 07:30  時事通信社

  • チェックする
  • つぶやく
  • 日記を書く

時事通信社

写真熊本県五木村から見た川辺川ダムの建設予定地=2009年9月
熊本県五木村から見た川辺川ダムの建設予定地=2009年9月
 熊本県を襲った豪雨で氾濫した球磨川水系では、かつて治水などを目的とした「川辺川ダム」の建設計画が存在した。しかし、一部の流域市町村や県の反対を受け、国は2009年に中止を決定。ダムに代わる治水策を検討していたが、抜本的な対策を取ることができなかった。

 蒲島郁夫知事は豪雨被害の後、川辺川ダムについては従来の方針を維持すると表明する一方、ダムの在り方を含め対応を検証するとした。計画廃止の法的手続きは取られていないため、建設をめぐる議論が再燃する可能性もある。

 球磨川流域では1963年から3年連続で大水害が発生し、建設省(現国土交通省)が66年、最大支流の川辺川(相良村)に洪水対策でダムを建設する計画を発表。総貯水量1億3300万トンで、完成すれば九州最大規模になる予定だった。

 治水や利水、発電などの多目的ダムとする計画だったが、長期化で治水以外の事業者が撤退。総事業費も当初の約10倍に膨らみ、推進派と反対派の対立で、用地取得や家屋移転はほぼ完了したものの、本体工事には着手できなかった。

 環境保護など建設反対の世論が盛り上がる中、流域の市町村長が相次いで計画の白紙撤回を要求。蒲島知事も就任半年後の2008年9月に反対の意向を表明し、当時の民主党政権が中止を決めた。その後、国や県などはダム建設以外の治水策を検討し、昨年11月に堤防のかさ上げなど10種類の案を提示していた。

 蒲島知事は5日、治水策が間に合わなかったことを「非常に悔やまれる」と発言。一方で、「(建設反対の)決断は県民の意向だった。ダムによらない治水を極限まで考えたい」と述べた。

 地元の市民グループ「子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会」の中島康代表(79)は、「今回の豪雨は想像を超える水量で、ダムが造られていても意味はなかったと思う。最近は異常気象もあり、50年前と同じ治水計画は進められない」とけん制した。 

このニュースに関するつぶやき

  • ダムのせいで洪水が起きたというバカは、勉強したほうが良い。緊急放流はマスコミが誤用。https://www.youtube.com/watch?v=g8kGupxqB_k
    • イイネ!1
    • コメント 0件
  • 一番の問題はダムを作らなかった事よりダムを作らないと決めた後実質手付かずだったことじゃないですかね( ・◇・)?
    • イイネ!118
    • コメント 46件

つぶやき一覧へ(250件)

あなたにおすすめ

ニュース設定