ひどい話だと思ったら、判決内容見たら危険運転は認めるけど、公判前手続きでの説明不備があって弁護側が不利だからもう一回伝えてやり直せって話らしいな。

最近の控訴審の判決見てると被害者の命が軽く見られてる感じするわ

は？刑が軽いという破棄じゃなくて重すぎるから破棄？意味分からん。もう全国民裁判員ボイコットでいいんじゃね？

オイラ両脚が悪く杖を突いているが、他の歩行者や自転車に良く"煽られる"よ。露骨にしかめっ面されたり舌打ちされたりも良くある。コイツらは免許関係ないからやりたい放題。酷いもんだよ。

裁判員裁判とか制度本当に必要なのか？

裁判官、弁護士には是非高速道路での停車行為が如何に危険かを体験してもらいましょう。

？裁判員制度の意味って無いに等しいならやめればいいのに。

東京高裁の判断に納得いかんわ(-_-;)

なるほど、停止することと停止させることは運転には含まれないのか。危険運転中の停止なのか、運転中の停止なのかわからないけど。

これ原告側の亡くなった家族（父親）が被告に対してＳＡで「こんなところに車止めるな！」って怒鳴ったのがきっかけだろ。どうしてこれ誰も言わないんだ？

こんなクズには同じように跳ねられて死ねば片がつくのにね。(´･ω･｀)二人だから二回ね。犯罪者を擁護する連中をどうにかしないとね。

吊るせば良いじゃん