つぶやき一覧 | 東名あおり運転 1審判決を破棄

Xでポスト

東名あおり運転 1審判決を破棄

381件

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

差し戻されるなら、池袋暴走事故も裁判員裁判にしようぜ。上級国民に「民意がどういうものか」を知らしめることができる最後のチャンス
- 2019年12月07日 08:56
- 2人
- 0件
一般道のの危険運転と高速道路の危険運転は定義が変わると思うが？　高速道路で停車させて事が、重大な危険行為ってわかってないのか。上に行くほど頓珍漢な裁判官増えるなぁ
- 2019年12月07日 07:17
- 2人
- 0件
次も裁判員裁判となると次の裁判員は原判決が気になってしまうので、より難しくなる。地裁は裁判員の貴重な時間を使っているのだからこういうことが無いようにしてほしい。
- 2019年12月07日 06:44
- 2人
- 0件
裁判長は裁判長なりに「これまでの判例などの長い積み重ねや、裁判としての論理がある、それを簡単に一般人の感情的な判断によって揺るがせるわけにはいかない」ということかなあ？
- 2019年12月07日 06:43
- 2人
- 2件
あのいったい、裁判員制度てなんなんだ？といいたくなる。
- 2019年12月06日 23:48
- 2人
- 0件
政治も司法も、単なるビジネスマンしかいねぇなぁ～
- 2019年12月06日 20:00
- 2人
- 0件
一部の報道ではさながら「厳罰が破棄され被告の罪が軽くなる差し戻し。理不尽なり日本！」みたいな報じ方してる局があったけど、別に罪一等を減じる為の差し戻しじゃないんだけど。
- 2019年12月06日 19:57
- 2人
- 0件
死刑チャンスか？私が裁判員裁判に呼ばれたら何を言われようが死刑を主張してやるよ
- 2019年12月06日 17:06
- 2人
- 0件
何年か前に裁判員裁判の封筒来たけどシカトした。。。こーなることはわかりきってたろーに…┐('～`;)┌
- 2019年12月06日 14:49
- 2人
- 0件
正解です。マスコミの騒ぎに影響されて法律越えた判決は、差戻し当たり前です
- 2019年12月06日 14:46
- 2人
- 0件
危険運転致死傷の成立は認めてるが、前の段階の横浜地裁の公判前整理手続きに問題が多く、判決ありきでで進めた裁判、それでこうなったみたいだな。。
- 2019年12月06日 14:16
- 2人
- 0件
これが刑務所から出たらまた車を運転する可能性も高い訳でしょ？出すなら100％運転出来ないようにしてもらわなきゃならん。
- 2019年12月06日 13:55
- 2人
- 0件
「危険運転致死傷の成立を巡って公判前整理手続きで弁護人に適切な主張の機会を与えなかった手続き違反があると指摘」　裁判の進め方が駄目と言っているんだな。
- 2019年12月06日 13:53
- 2人
- 0件
手続き上の不備が差し戻しの理由とは、なんとお役人的な補助金の交付申請に行くたびに書類を要請されたことを思い出した。公平にしたいがための書類要請なのは理解できるが
- 2019年12月06日 13:51
- 2人
- 1件
1審では「危険運転致死傷罪は適応しない」と裁判所が先に言っておいて、実際には適応したんだから、差し戻しになるのも理解はできる。問題は裁判所の責任をどう考えるか、だと思う。
- 2019年12月06日 13:47
- 2人
- 0件