• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/14 12:59 配信のニュース

183

2017年12月14日 12:59

  • 「薬物の影響で運転に支障が生じるおそれがあると知りながら運転し」たこと自体、重罪だろうがよ。
    • 2017年12月14日 15:56
    • イイネ!1
    • コメント1
  • なるほど、眠くなる成分のせいにするばいけるのか…
    • 2017年12月14日 15:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • え?どういうこと? じゃぁなんでこのジジイは子供の列に突っ込んでいったの?ただの居眠り?え?それは罪にならないの?この人の罪状は何になるの?
    • 2017年12月14日 15:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だったら運転すんなっちゅうね、これはもう運転した事自体が犯罪やろ。
    • 2017年12月14日 15:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • は?>
    • 2017年12月14日 15:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • >故時の運転ミス自体の責任を問わなかったことが今回の結論につながったと指摘した えっと・・無罪なの?
    • 2017年12月14日 15:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 病気にこじつければ何しても無罪になる日本ですね(ーдー)
    • 2017年12月14日 15:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一審の時にも言ったが、被告が事故を起こしたのと同じ条件で裁判官の家族を引き殺せば良いと思うんだ。b(・∇・●)ファッキン
    • 2017年12月14日 15:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 例えばこれが何かの症状を抑えるために薬を飲んでその副作用で眠くなったっていうならまだわかるんだけど、『眠るための薬』を飲んで運転すること自体おかしいでしょうよ。
    • 2017年12月14日 15:09
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 高裁が怒ってる?普通訴因変更をそれとなく促すんじゃないの?
    • 2017年12月14日 15:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ここに登場してないが、弁護人が相当影響力のある元判事だったりして。いずれにせよ被害者達が救われない (嘆息)
    • 2017年12月14日 14:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 現実に子ども達が被害を受けてるのに無罪はないやろ?車と当たっても前方不注意はつくのに無罪になると子ども達の過失割合が10割になる。
    • 2017年12月14日 14:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 法は秩序を守る為にあるのに、何故防げるはずの薬や病気なら無罪なのかね?未必の故意という点なら飲酒運転と一緒だ。こんな判決も狂ってるし、擁護する奴も狂っとるわ。
    • 2017年12月29日 00:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この裁判官は睡眠導入剤を使ったことが無いんだな。使えば分かるが、翌日になっても薬の影響が残り、体は怠く眠さは残る。この状態で車の運転は危険だなと自己判断出来るレベルだよ。よって有罪!
    • 2017年12月23日 01:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無罪てwww この先、眠剤飲んではねりゃ無罪になるんで新しいビジネスの予感ですね。
    • 2017年12月15日 20:33
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定