２項自体が戦力の保持を否定してますし1項で国際紛争を解決する手段として武力を放棄してます。自衛であれ武力衝突は紛争そのものです。１項２項でそれを否定しておきながら自衛隊を認める矛盾をどうするかが焦点

冷静に考えて　他国がちょっかい出してさえ来なければ必要のない法案　害となりうる在日のビザなしと特別措置から撤廃を検討するべき

自衛隊が戦力である以上「戦力不保持と自衛隊設置」を両立させるのは言葉遊びにしか過ぎない。言葉遊びの憲法は拡大解釈を呼び憲法の価値を損ねるだけだ。どういう立場をとるにせよ、改憲発議では明確にすべき。

軍国主義の復活ニダ

【政治的にはやむなしか】軍にして軍法会議を設けて100点。自衛隊明記だけなら現状と変更ない。そのことのために多大な政治的労力を掛ける必要があるのか。

そしてそれに必死にマンセーし、反対する者を汚い言葉で反日や外国人呼ばわりする事でしか自分たちの意見を肯定できない連中。汚らしい君らの存在が安倍さんへの世間の評価を下げてるんですけど、わかってる？

<自民党>｢9条の2｣新設案を検討 自衛隊明記 ９条に拘ってるがこれは国民への目眩ましで安倍の本意は自民改憲草案に見られるように国民の人権制限で国連から懸念された 共謀罪とセットなんだわ。憲法遵守義務ある政治家が違憲法案ごり押しは本末転倒、安倍は議員辞職してから改憲言えよ

「『改憲した男』の称号が欲しい」為だけにホント必死だなこの男。改憲は必要だと思うけど、キチガイ極右をはべらせる男の元ではいかなる変更もノーサンキューです。

話し合いで分かり合えるんなら警察なんか要らないんだよ。対話しても埒があかない犯罪者が居るから警察が必要なんだ。国と国とのやり取りも同じ。

軍事力の肯定や拡大が、地域情勢の安定に直結するかといえば、そうとは限らない。軍拡の帰結として、衝突した例は数多ある。戦争はもう嫌だと言った当時の人のゆえんを軽く見てはいけない。あれは感傷ではない。 https://mixi.at/a8tdCCM

自衛隊を国防軍にしないのは、自衛とは正当防衛的なものですが、国防というのはそれにとどまりません。正当防衛の場合でなくても軍事行動が可能になる。自衛よりも一歩踏み出すわけ。故にいつかは国防・・・。

左翼曰く「ブサヨが反対してる理由は、自分達の後ろ盾が行動に移した時に日本に介入されると困るからだ！」だとさ（笑） https://mixi.at/a8tdCCM

左翼と右翼の共通点は「侵略目的での協力は一切せず、国際情勢に配慮して自衛隊が活躍出来やすいように改憲すべき。」と言うのがミソ。他国から侵略されてる国から防衛協力要請あっても九条が邪魔してる現実。 https://mixi.at/a8tdCCM

これ、ホントに難しいよね、9条2項の理念は良いと思うけど、現状として自衛隊が無いと困る。でも明文化しちゃうと「持っていないといけなくなる」・・・なやましい。