• このエントリーをはてなブックマークに追加

自衛隊明記「9条の2」新設案

172

2017年05月25日 06:31 毎日新聞

  • 意見も考察も想像することすらも認めない連中って、自分達がどれだけ他者を弾圧していて言論封殺していて不自由な世の中にしてるっていう自覚が全くないのでタチが悪い。そんな奴はリベラルでも保守でもねーよ。
    • 2017年05月25日 08:13
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 軍備拡大につながるって言うけど少しでも防衛がわかってるなら中国の軍事力の拡大に伴い防衛にはこちらも拡大しないと不可能だと理解出来ないのかね?ちょっと頭ワルすぎるよ。相手は20年前の5倍になってるのに
    • 2017年05月25日 08:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 周辺国があれじゃなけりゃ変える必要性もあまりないんだろうけどな
    • 2017年05月25日 08:10
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 敵国の間諜が朝からファビョってるなw
    • 2017年05月25日 08:08
    • イイネ!39
    • コメント2
  • 現状、両手両足を縛られて「敵と戦え」と強制されてるのと一緒だからね。
    • 2017年05月25日 08:08
    • イイネ!67
    • コメント1
  • 竹島を故意に献上した自民は本気で国防など考えていない。ただアメポチの為だけに改憲する。
    • 2017年05月25日 08:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 要するに集団的自衛権の問題だろう。米国と協調することにより、戦闘地域にも自衛隊が参加。自衛権が及ぶと言うものだろう。個別的自衛権だけ定めれば良いのでは?
    • 2017年05月25日 08:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • つぶやきが臭い
    • 2017年05月25日 08:07
    • イイネ!1
    • コメント2
  • アレキサンダー大王以外で自衛じゃない戦争なんてあったっけ
    • 2017年05月25日 08:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ネチョゥョもダメ総理のダメさに気づいてため息の、何コレ壊憲。ハードル高いのムリなんです、シンゾーくん。
    • 2017年05月25日 08:04
    • イイネ!3
    • コメント5
  • �׷� 自衛隊員が犬死にして装備を消耗すれば三菱などの軍需産業のボロ儲け。例えば辺野古事業も防衛省の天下り先が8割受注、730億円分。政官財瘉着の利権の拡大の為の「改憲」。「自衛隊員死ね死ね改憲」。
    • 2017年05月25日 08:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • �׷� 自衛隊が「違憲」なら予算の即時停止・解散。「改憲」後の再結成。「合憲」なら「改憲」不要。「改憲」に要する数百億円を少子化対策に使え。
    • 2017年05月25日 07:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 敵地攻撃無しの専守防衛では、特にミサイルで国民は殺され放題に成る。相手からの攻撃の際には一気に攻勢に転じる、戦略守勢体制にすべき。攻撃と一体化した海外派兵は【国民の直接的意思が反映】される仕組みを作るべき。国際平和維持活動は、停戦合意の履行など、もっと敏感な仕組みを作るべき。
    • 2017年05月25日 07:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • つまり『自発的な戦争を否定した上で、自国防衛とその為の自衛隊の存在意義を明記する』って事か、それなら《友好国との共同・連携も積極的に含むべき》だと思うけど、新9条にしようってのは面白い考えだよ。
    • 2017年05月25日 07:36
    • イイネ!57
    • コメント0
  • <自民党>「9条の2」新設案を検討 自衛隊明記 (毎日新聞 - 05/25) 単に「設置を」「妨げない」と書くだけでは規模も役割も問われない、ということ。戦力不保持の規定を受けないなら逆説的に「戦力」の可能性が否定されないことになる。何の解決にもなってないが大丈夫なのか。
    • 2017年05月25日 06:56
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定