旧・民主党は、その理念の最後の一片までが『無価値』とされてしまうのでした。とゆーお話。　　　残念。

ﾀﾞﾑ計画､11年前に中止=熊本･球磨川水系､県など反対―議論再燃可能性も 私はネトウヨだ。環境破壊は進化や退化となんらかわらん。同じような植物の花粉を運んでしまいそれが広まればそれは破壊。自然はある程度だけでいい。まずは人間が先だろ？違うなら違うと言ってみろと思う(笑)

ダム造ったら治水できたのかな…いや、被害うけたお家で、治水で家の地盤を五メートルかさ上げしたのに流されたって訊いたので… 七メートル最大増水したらしい…

ダムを作って終わりでは無いんでな。定期的に浚渫しないとすぐにマンタン。だったら、川の方を浚渫した方がイイ

広い河川敷を持つ川は幅いっぱいに流れた過去がある。その流域に住むこと自体が洪水の危険と隣り合わせ。

馬鹿な話です。ダムよりも安全な土地に移転する方がいいでしょ。ダムは金が掛かるだけで、水害を抑えきる能力はありません。

市民グループという名の「過激派」の話が甚だ矛盾。想像を超える水量だったからダムがあれば被害が少なくなってたわけでしょ？

中止から10年じゃ何も出来ないよ。水害地帯の地元は50年何処かで工事してる。ダムもあるけど、全域に堤防って時間掛かる。蛇行しない川に改修が良いけど、現代では無理かな。

民主党政権は国を滅ぼす！　だって2番でいいんだもん。ね！　蓮舫さん　2位だと次回は落選です。

ダムは無駄　…

みんなひどいこと言うなぁ。残念ながらヒトは痛い目見なきゃ保険に対する投資はそうそうできんよ…何も起きない間のお金をムダと考えてしまう気持ちはわからんでもない

ダムを作って水害が減るなら良いんじゃん？水力発電はエコだし。水害と共に暮らしていくなら良いけど。

「今回の豪雨は想像を超える水量で、ダムが造られていても意味はなかったと思う」…毎年「数十年に一度」の気象が発生してるし、少なくともダムがあれば被害は軽減したと思うよ。

八ッ場ダムと違って既に手遅れやけどね。