• このエントリーをはてなブックマークに追加

スポーツカーにウイング必要?

1616

2016年03月28日 10:35 ITmedia ビジネスオンライン

  • ウイングの無いスポーツカーなんて足の無いジオングのようなもの…あれ?何か変な事言った?
    • 2016年03月28日 17:53
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 前に雨のTC1000でちっこい純正ウィング付きBRZとウィングレスBRZが走ってて水しぶきの違いが見れたぞ!ウィングありだとレーシングカーほどではないけどトサカのような形になってた。実際どれほどの効果があるのかしらんけどw
    • 2016年03月28日 17:44
    • イイネ!4
    • コメント2
  • デ,デ,デ,デビルウィ〜ングヾ(≧▽≦)ノexclamation ��2これを知ってる人は・・・( *´艸`)�ϡ���ã��ʣ��ϡ��ȡ� 答えはデビルマンの最終回(; ・`д・´)b
    • 2016年03月28日 15:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • スポーツカーには必要だね。無いのはなんか普通のセダンルックになるから好きじゃないな。
    • 2016年03月28日 15:07
    • イイネ!4
    • コメント1
  • デカッ羽は夢
    • 2016年03月28日 15:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • トラックのキャビンの上に整流板をつけることでハンドリング、燃費に好影響があるらしいですよ!
    • 2016年03月28日 15:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ふ〜〜ん�Ԥ��Ԥ��ʿ������� 無限エアロ組み入れたけど走り屋はしていないな〜もういい年だし…����
    • 2016年03月28日 14:48
    • イイネ!4
    • コメント3
  • モータースポーツの世界では必須ですが、スポーツカーといえども法定速度内ではその効果はほとんどありません。だからと言って必要ないって訳ではありません。化粧やファッションなどと同様で理屈ではありませんよ。その特別感が商品価値でもありますから。
    • 2016年03月28日 14:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • うん、ウイングの実際の効果はその通り、だが書かれていないが「ウイングが効力を発揮する「高速域」は150キロ先になってからだよ。
    • 2016年03月28日 14:35
    • イイネ!4
    • コメント1
  • ウイング……普通はいらないんじゃないかな。エコ重視なら走行抵抗になるよw あとちっこいカナードとか……公道で効くわけないじゃんwww
    • 2016年03月28日 14:26
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 性能だけならトランクスポイラーで充分効果が出る。ウイングはほぼ見た目の問題。
    • 2016年03月28日 13:41
    • イイネ!4
    • コメント3
  • モビルスーツに手や足や顔は必要か?
    • 2016年03月28日 13:34
    • イイネ!4
    • コメント2
  • トランクにタイヤや工具などの重量物を積んでおけば、リアウイングは必要ない。( ´△`)
    • 2016年03月28日 13:07
    • イイネ!4
    • コメント2
  • マツダスピード純正のものがついていますが、あってもなくても好きなスタイルですね。基本否定はしないけれど、軽トラや、背の高い軽やミニバンが取ってつけたようなあれは、非常にダサいです(笑)。
    • 2016年03月28日 12:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ダメだね、このライターさん。言わんとすることは確かにそうかも知れないけど、一般公道では話が違うでしょう。ダウンフォースを得るつもりが地形によって予期しない突風で変に姿勢が崩れちゃうよ、その説でいくと。
    • 2016年03月28日 12:40
    • イイネ!4
    • コメント1

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定