くだらない言葉遊びは必要ない。こねくり解釈も必要ない。現実に目を向ければいい。

憲法を変えなければ人民の基本的人権を守れないという時に改憲はできるんだよ。多数をとれば変えていいってもんじゃないんだ。陣取り合戦じゃないだよ。一体人民のどんな基本的人権を守れないというのだ。

「９条、９条」と唱えてさえいれば、戦争に巻き込まれることなどありません！………とは思わないので、９条「改正」は「焦眉の急務」。

自分自身を見直し、礼節に即しかつ正直に「改憲軍国主義者」と明記すべき。矛盾指摘に逆上の如く発言に不整合さを残すのは空論主義者。抑制を蔑ろにし自己顕示欲のみを充足させ続けた不誠実さの責は重い

９条を今の実態に合わせ書き直す方が解りやすいと思うけど。「自国防衛の戦力(国軍)を保持し、侵略・国連決議を除く他国の紛争解決の為には使用しない。」８０年近く改正してない国って日本だけだよ。

その現場の自衛隊員が記した「戦闘」を衝突と解釈する政府。その日誌自体を隠蔽する内閣。共謀罪の説明解説能力に欠ける大臣。その適切でない任命を行った者、その人物の独断の提案。

9条にヤンヤヤンヤ言ってるとその隙に何事もなかったように緊急事態条項と家族条項が加わり、24条の改悪が行われるぞ。この3つこそがまさに右傾化への道。阻止する動きをマスコミに求める。

地球防衛軍とすれば整合性があう 地球市民の方々も賛成だろう

自称知的層の実態は軍国主義者であり、それを詐称した存在です。現実から目を背け自らの言動を省みない事も、御正論と不整合なのに改憲論点とはしゃぐ事も法と現実に不誠実です

真日本国憲法とかに作り変えてもらってもいいと思います。人権に配慮しつつ死刑以外の懲罰刑が望まれていると思うのです。

自衛隊を明記するのと天皇の位置付けについても明記して欲しいな｡

こうして矛盾が有る限り人々は悩み考える、良い事だ。怖いのは人々が考えなくなる事、時だ。そう書いてあるんだから良いだろ！戦前も人々が迷い考えなくなった時、一気に世は流れた。

なるほど９条の２で現状に則った規定を作れば、９条と内容が矛盾することにはなるが、そこは占領期の残滓とみんなで割り切るわけだな。