Japanアーミーの方が他国と合同活動するとき通じがいいような気もするけど

新設の案でも「戦争放棄」の記載があっていいですね。2項が現状と矛盾していることもよくわかる。自衛隊は絶対必要その実態に沿ってプロが検討に検討を重ねてより良い9条にしてもらうことを切に望みます。

解釈だけでここまで来てしまってるのだから、どう繕っても説得力ないな。それを清算してからじゃないと。ほんとは安保法案を論議しているときにセットでやるべきだったことだな。

９条自体に「防衛用に限り保持を容認」って明言させないと歪みは治らんだろうな。まあ９条信者というテロリスト集団が全力で妨害・破壊工作しに来るだろうけど

冷静に考えて　他国がちょっかい出してさえ来なければ必要のない法案　害となりうる在日のビザなしと特別措置から撤廃を検討するべき

軍国主義の復活ニダ

そしてそれに必死にマンセーし、反対する者を汚い言葉で反日や外国人呼ばわりする事でしか自分たちの意見を肯定できない連中。汚らしい君らの存在が安倍さんへの世間の評価を下げてるんですけど、わかってる？

本音を言えば、今の憲法を破棄して、新しい独自憲法を作った方が良いのだが、其れは三次大戦の後になるだろうなぁ。　本当は其の前に出来れば、世界大戦も起きないのだが、其れが判る民衆は少ない。

それか末尾に新条項追加するとかね。「ただし自衛隊は９条の定める武力に含まれない」とかさ。消極的交戦権は国家防衛の観点から見たら不可欠だしね。

違憲性も、自衛の範囲も、自衛隊の役割も、全部が全部議論を後回しにして、憲法に書いてある中で変えないといけないところを政治主導で変えましょうというのは、立憲主義の憲法尊重擁護義務をおざなりにする

竹島を故意に献上した自民は本気で国防など考えていない。ただアメポチの為だけに改憲する。